CONSEJO 6.30 - TEMUKO

BENEDETTI HA PARTIDO

2009-05-18T10:26:00.000-07:00

EL BENEDTTI QUE RECUERDO...

Es aquel que conocí en la clandestinidad de la lucha contra la dictadura pinochetista, el que leiamos en hojas mecanografiadas o escritas a mano por compañeros que hacian lo posible para que la lucha no fuera solo de armas sino también de cultura y de sentimientos.

Lo escuche en las voces de cantores en las peñas folclóricas y de resistencia, lo encontré en un libro disfrazado con tapa del Readers Digest para burlar las miradas de otros lectores que le seguian el juego delator a la dictadura.

Enamoré a mi compañera con aquel "Te quiero porque sos mi amor, mi cómplice y todo... y en la calle coco a codo, somos mucho mas que dos".

Sufrí hasta la médula cuando vi la obra "Pedro y el Capitán" representada por teatristas chilenos de la reprimida compañía Itinerante del Magisterio... y años después recordé las escenas cuando en una sala de torturas de la "inteligencia pinochetista" me quisieron "convencer" de que yo estaba equivocado....

Benedetti está en cientos de arpilleras, tarjetas, afiches, postales, poleras y cuadros que hicimos como forma de recaudar fondos para comprar alimentos, libros y materiales de trabajo para la educacion popular, allá por los años 80.

En varios Muros de Santiago y Antofagasta, deslicé mi brocha de protesta y escríbí:
"Si a uno le dan palos de ciego la única respuesta eficaz es dar palos de vidente."

Y luego llegó el nuevo tiempo, con sus mentiras, sus acuerdos secretos, sus pactos y sus alianzas, y con el neoliberalismo más duro implementado y acrecentado hasta ahora por gobiernos "socialistas", y nuevamente Benedetti estuvo entre nosotros:

"ver que el dinero forma un cerco
alrededor de tu esperanza
sentir que otros
los peores
entran a saco por tu sueño"

Asi fue como Benedetti fue conquistando terreno en mi historia, y ahora que su muerte parecería doler en realidad sólo tristeza siento pues sus pies no caminarán por su tierra amada, Nuestramérica, pero sin embargo su legado poético, literario y humano recorrerá permanentemente todos los espacios y rincones del continente.

Buen viaje Mario... "Te queremos porque fuistes nuestro amor, nuestro cómplice y todo... y en la calle codo a codo, fuimos muchos más que dos".-

La imagen que acompaña esta nota, y el poema que la identifica, son mi regalo a ustedes queridos compañeros y compañeras desde mi creatividad Malkiano-Benedettiana.

http://www.blogmalkiano.blogspot.com

Jorge Arrate ratifica el viraje hacia la Socialdemocracia de la izquierda chilena.

2009-04-29T12:21:00.000-07:00

Muy ajenos a los sentimientos progresistas y revolucionarios de la base popular de izquierda, las cúpulas partidarias del actual Juntos Podemos Mas, constituido por el Partido Comunista, el Partido Humanista, la Izquierda Cristiana y otras organizaciones sociales no partidistas, han ratificado mediante acuerdos internos y pactos privados su decisión de transar los principios originales del acuerdo unitario generado inicialmente en el Pacto Juntos Podemos del año 2005.
En aquellos años se veía posible una fuerza de izquierda antineoliberal que diera real chance de cambio al sistema sociopolítico que venía instaurándose con fuerza en Chile desde los años de la dictadura militar. La construcción de una propuesta de gobierno sólida y consecuente con las bases fundacionales de la izquierda chilena, que llevaba en sí misma el legado revolucionario de Salvador Allende y el sueño de tantos mártires caídos por defender los valores y principios de una sociedad justa y libertaria, hizo que una inmensa mayoría silenciosa se sumara a este nuevo bloque político. Así creció el Juntos Podemos aglutinando a sectores antaño divergentes y que ahora dejaban de lado sus diferencias y se comprometían a trabajar por aquellas cosas que nos hacían semejantes.
Después de la primera vuelta, en las elecciones del 2006, vino el desenmascaramiento de los dirigentes cupulares. Los más consecuentes llamaron a anular el voto en segunda vuelta en concordancia con el planteamiento de la campaña, si habíamos estado diciendo que tanto la Concertación como la Derecha eran “más de lo mismo” no podíamos ahora aparecer apoyando a uno de ellos. Sin embargo el Partido Comunista, por instrucción de su dirigencia, decidió darle el voto a la Concertación. Un voto según ellos condicionado al cumplimiento de ciertas reformas sociales y políticas, el sistema binominal entre ellas. las cuales hasta el día de hoy no se han cumplido demostrando por un lado la ingenuidad de los comunistas en creerle a la Concertación y por otro lado la total falta de interés y compromiso social por parte del conglomerado oficialista.
Ese descalabro generó una crisis al interior del Juntos Podemos que hizo desaparecer las esperanzas de una fuerza potente que hiciera oposición desde la izquierda. La mayoría de los militantes se replegó con la sensación amarga de haber sido, nuevamente, traicionados. Y así pasaron los años donde se perdieron importantes dirigentes en municipios y concejalías debido a la fuga de confianzas que generó el mezquino proceder de las cúpulas partidarias, en especial las del Partido Comunista.
Ahora, con motivo de las próximas elecciones, se volvieron a reunir los dirigentes de la escuálida izquierda chilena y reformularon el Pacto Juntos Podemos Más. Los Partidos Comunista y Humanista liderando esta conjunción de intereses llevaron hasta el máximo posible su evidente intención de ingresar al sistema político actual dejando de lado aquellos principios fundacionales de la Izquierda chilena. De este nuevo panorama se aprovecharon algunos políticos tradicionales de la Concertación que al ver pocas posibilidades de seguir parasitando desde allí del Estado chileno se autonombraron “disidentes o díscolos” y salieron de sus filas partidarias para buscar en el Juntos Podemos una nueva alternativa para sus intereses de poder.
Así llegó Jorge Arrate a ser considerado posible candidato presidencial. Un personaje que fue Ministro y Parlamentario. Que desde los inicios del gobierno post dictadura ha sido cómplice de la imposición del modelo neoliberal en Chile. Fue el gran facilitador para privatizar la educación chilena, algo muy lejano a los postulados de Allende a quien dice representar. Arrate es un político muy capacitado en las maniobras de división y cercenamiento de ideas socialistas. De hecho es considerado responsable del múltiple fraccionamiento del bloque socialista.
Pero no es Arrate la causa principal de este viraje de la Izquierda chilena. Ya se estaba viendo este camino oscuro hace tiempo. El Partido Comunista, en abiertas y poco honorables actitudes pro concertacionistas entorpeció notoriamente el desarrollo del movimiento secundario al intervenir en los dirigentes juveniles comunistas que lideraban las reivindicaciones, sacándolos de la lucha y dejando descabezada gran parte de la organización. Del mismo modo le puso freno a las movilizaciones de los trabajadores interviniendo en la Central Única de Trabajadores politizando el trabajo sindical y dejando a medio camino el desarrollo de las movilizaciones laborales, todo con la finalidad de no hacer demasiadas olitas en las aguas de la Concertación. Lo que sin lugar a dudas le ha traido beneficios tanto económicos como políticos ya que varios de sus dirigentes han ocupado puestos de relevancia en el gobierno.
A este panorama se sumó el Partido Humanista, con una directiva altamente cuestionada por sus bases a causa de la forma poco democrática y transparente en que desarrollan sus acciones internas. Con elecciones donde abundan las denuncias por irregularidades y con dirigentes que “inflaron” sus cifras para acceder a cargos dirigenciales al interior del conglomerados.
Así llegaron a la batalla por las primarias presidenciales, con tres candidatos de fuerte peso en la izquierda: Tomás Hirsch (PH), Guillermo Tellier (PC) y Jorge Arrate (PS).
Mucho antes de la fecha de las elecciones internas, ya se había filtrado a las bases el acuerdo secreto de las cúpulas de dejar a arrate como candidato único. Eso generó que un interesado en sumarse al Juntos Podemos Más, el Senador Navarro manifestar su oposición a este mecanismo poco democrático y poco transparente de designación. El resultado fue sencillamente que lo marginaran de la discusión, como si nunca hubiese existido la posibilidad de sumar fuerzas de izquierda.
Los Humanistas, que en las bases apoyaban fuertemente a Hirsch, entraron en el juego de los acuerdos y los pactos y en ese entramado de trucos perdieron el rumbo dejando que el PC guiara sus pasos. Aparece entonces desde ese ámbito la tentación del cupo parlamentario, y en reuniones secretas la Concertación ofrece un acuerdo electoral donde por la vía de la “omisión” se da la posibilidad al PC y al PH de obtener diputaciones. Y ambos caen redonditos. Se cierra el acuerdo y sólo falta definir cómo se hará para apoyar a la concertacionista Eduardo Frei en la votación de segunda vuelta. La decisión se toma a puertas cerradas, Hirsch no puede ser candidato porque es abiertamente opositor a la Concertación, tampoco Tellier por tener el sello comunista en su carnet de militancia, queda entonces Arrate, el único que puede llevar el voto de izquierda hacia la centro derecha. Y el mecanismo de elección se hace aún más fácil. Horas antes de la votación final, Guillermo Tellier decide bajar su candidatura y le entrega el respaldo del PC a Jorge Arrate, el recién llegado, dejando atrás al aliado de siempre el PH. De ese modo el abanderado socialdemócrata Jorge Arrate es proclamado Candidato único de la “Izquierda” chilena.
Los humanistas, con la vergüenza en la cara y la amargura en los corazones ven como una vez más han sido traicionados, al mismo tiempo que descubren que ellos también han traicionado a sus bases y ahora están pagando los costos por no haber escuchado a tiempo los avisos de advertencia.
El Juntos Podemos entrará a la contienda electoral con un discurso sin validez moral, hablarán contra el modelo neoliberal y contra los más de 20 años de gobierno concertacionista pero sólo estarán haciendo pantalla para luego, en la segunda vuelta, llamar con decisión e hipocresía al voto a favor de Eduardo Frei, el ex presidente Demócrata Cristiano que inició el proceso de privatizaciones y generó las bases económicas para la actual desigualdad social. lo que la dictadura Pinochetista planificó e instauró a fuerza de sangre y metralla, la concertación lo reafirmó con la inocencia de un pueblo que creyó en eso de que “La Alegría ya viene”.
Ahora es la tristemente célebre izquierda chilena la que agrega su cuota de irresponsabilidad y se aleja del ejemplo revolucionario que llega desde Venezuela, desde Ecuador, desde El Salvador, desde Bolivia, desde Nuestramérica.
Ya se habla al interior de las bases militantes de una refundación política, de dejar solos a los dirigentes actuales y repensar el ser de izquierda hoy en Chile. Ya han surgido sendas cartas de repudio a lo sucedido en el Juntos Podemos Más, y se ha manifestado por todo Chile la abierta decisión de VOTAR NULO en todas las etapas del proceso eleccionario, primera y segunda vuelta.
Quienes ven en Arrate una alternativa de unidad de la izquierda chilena no han salido de la oficina cupular de sus partidos o simplemente siguen confundiendo con estrellas a las luces de neón.
La Alegría prometida hace más de 20 años nuevamente viene con retraso, esta vez sus propios hijos ilustres le han cerrado el paso.

Larry Malinarich V.
http://neohumanistas.ning.com/

Jaque Mate al PH

2009-04-25T23:54:00.000-07:00

Con un gol de último minuto el PC cerró el encuentro a su favor.

Ocurrió lo que muchos de nosotros ya veniamos anunciando, Jorge Arrate es el candidato del conglomerado Juntos Podemos Más que falsamente se ha autodenominado representante de la izquierda chilena para las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias de nuestro país.

Jorge Arrate, un ex ministro de la Concertación, administrador del proceso de privatización de la educación chilena, activo represor del movimiento estudiantil, responsable de la división del socialismo y uno de los permanentes parásitos del Estado ha logrado arrastrar al universo político de izquierda hacia su proyecto de continuidad en los ámbitos de poder nacional.

El Comité Central del Partido Comunista de Chile, fiel a su historia de traiciones políticas nuevamente a mostrado su poco interés en el legado de tantos dirigentes y mártires de sus filas, y le ha dado la espalda a su militancia combativa. Guillermo Tellier declinó su candidatura para entregar el respaldo necesario a Arrate y dejar a Tomás Hirsch, abanderado humanista, solo frente al concertacionista en las elecciones del Juntos Podemos Más.

Lo ocurrido estaba previsto desde hace tiempo por quienes disentimos de las decisiones políticas del Partido Humanista. Sabíamos que no era correcto el camino tomado por la dirigencia, que las notorias incoherencias y los constantes errores en la mecánica de trabajo partidario nos llevaban a un callejón sin salida y a un final deshonroso para todos los que luchamos desde las bases en la construcción de una política distinta, una política sin dobles standares, una política consecuente con nuestros principios fundacionales.

Las maniobras del PC durante todo este tiempo eran tan obvias, pero al parecer sólo los que estábamos en las bases, y que seguimos fieles al sentido humanizador y revolucionario del Movimiento Humanista, podíamos ver estas jugadas. Nuestros dirigentes partidarios, enceguecidos por las luces de neón del poder y la popularidad mediática no vieron el oscuro manejo de los acontecimientos, y así se encontraron con esta jugada, horas antes de la votación, cuando ya nada era posible de hacer. Un Jaque Mate certero.

Cuánta tristeza debe haber ahora entre los militantes que, a pesar de saber que era un camino equivocado, seguian confiando en que era posible tener a Tomás Hirsch nuevamente a la cabeza del proyecto de izquierda chileno. Cuánta amargura en las bocas de aquellos que ahora deberán gritar por un concertacionista neoliberal que se sumó a última hora a nuestra batalla sólo con el fin de dividirnos y hacernos caer en la trampa.

No faltarán los argumentos justificatorios y autocomplacientes que intentarán convencernos de que no todo está perdido, sin embargo no es así, hace tiempo que se perdió todo: el rumbo, la orientación, el ideal, el sentido, el amor, la confianza y la esperanza.

Deben estar celebrando aufóricos los Concertacionistas, está asegurado el triunfo de Frei. Le ofrecieron a Tellier y a Hirsch la posibilidad, poco probable, de que sean elegidos parlamentarios a cambio del voto irrestricto al candidato oficialista. Una acción que asegurará otro periodo más de gobierno a la Concertación para que termine de vender el país, para que aumente la desigualdad social, para que la educación y la salud sean finalmente un negocio y no un derecho, para que nuestros recursos naturales sean patentados y usufructuados por transnacionales depredadoras, para que sigan los parásitos de siempre en las estructuras administrativas del gobierno, para que nuestros hermanos mapuches sean de una vez "pacificados", para que se instaure un Estado Gendarme donde el pretexto de la seguridad ciudadana sirva para el control y el condicionamiento social, para que Chile se aisle definitivamente dentro del contexto latinoamericano y como un Israel sudaca seamos odiados y excluidos por nuestros vecinos hasta convertirnos en un servil y rastrero gobierno pro yanqui.

Los neo humanistas tendremos que afianzar nuestras propuestas de refundación, volver a encauzar la tarea revolucionaria de Humanizar y construir desde la coherencia y desde la movilización social. Ya no es posible encontrar sentido al actual modo de hacer política. El Juntos Podemos Más no es un conglomerado de izquierda, pues no la representa ni la respeta. No se puede ser de izquierda y neoliberal al mismo tiempo, no se puede ser opositor a la Concertación y al mismo tiempo prestarle apoyo para su permanencia en el poder. No se puede ser Humanista si no se actua unitivamente, coherentemente, responsablemente.

El Neohumanismo Universalista Revolucionario y Bolivariano no tiene cabida en este jueguito de ajedrez político, pues no somos ni peones ni caballitos, ni queremos ser reyes ni reinas. Aquí somos todos una sola fuerza que está esclarecida en sus principios, nos respetamos unos a otros verdaderamente, y no actuamos a espaldas ni transamos principios ni voluntades.

Habrá que dejar que decante por sí sola esta nefasta forma de hacer política que han malamente adquirido nuestros dirigentes. A ellos les tocará asumir el costo de su incoherencia. Como náufragos en una isla desierta irán quedando uno a uno, y se lamentarán haber creido en los fuegos de artificio que veian desde sus balcones dirigenciales, sin escuchar los gritos que desde las bases sociales les decían ¡Cuidado!.

Ya es tarde para arreglar la carga, estaba mal asegurada desde el principio. Y nosotros, los que mil veces avisamos y advertimos, no vamos a quedarnos a recoger la basura. Tampoco vamos a aceptar lo que ha ocurrido, desde ya se hace el llamado a VOTAR NULO en primera vuelta, en segunda vuelta y en todas las que vengan.

Estamos donde siempre hemos estado, junto al Pueblo, porque somos Pueblo y como tal... no olvidamos.-

TRISTEZA, crónica de una decepción anunciada

2009-03-15T21:18:00.000-07:00

Tristeza, así puedo definir la sensación que ahora envuelve mi conciencia. Tristeza de ver como se alejan los sueños de construir una nación humana universal. Y no es por falta de empeño, sino por el hecho de ver que nos estamos quedando solos y huérfanos de líderes, de sueños, de brazos.
El trance histórico se vuelve turbio ante los ojos esperanzados de miles de luchadores anónimos. Una turbiedad antojadiza generada por la ceguera premeditada de nuestros representantes. ¿cómo fue que ocurrió? ¿cómo aquellos que levantaron tan alto su voz ahora tienen un silencio fúnebre en este entierro de esperanzas?
El canto otrora alegre y determinante que auguraba un estallido de humanidad liberadora, ahora suena como un sollozo apretado en nuestros pechos sangrantes. Las consignas quedaron hechas un cúmulo de palabras sin sentido real. Se transaron los términos y la confianza. El análisis truculento y las justificaciones superfluas surgen de las bocas chuecas de quienes antes nos hablaban con voz firme y tono coherente.
¿Terminar con la exclusión? ¿cómo pueden decir eso mientras se suman a los excluyentes y abandonan a los excluidos? Aquí no se trata de estar o no estar en el parlamento. No se trata de formar parte del aparataje político oficial. La exclusión que requiere ser eliminada es la exclusión de la opción de construir futuro digno, la exclusión que trae pobreza, desigualdad, hambre, cesantía, enfermedad, sufrimiento, muerte y desesperanza. Y esa exclusión no se termina vendiendo la conciencia a cambio de una dieta parlamentaria que nada aporta excepto mayor fortaleza a quienes por décadas han instaurado la exclusión como metodología de gobierno.
Estamos solos, tristes y con la rabia creciendo por dentro. ¿Cómo superar la violencia que crece dentro si desde afuera nos la encienden? ¿Cómo guardar silencio si nuestros gritos exigen explicación a la incoherencia? No nos vengan con el discurso panfletario de que es necesario unir fuerzas si lo que hacen es entregar las armas de la razón y tomar las del sin sentido. Sólo para sentirse “incluidos”.
Tristeza. Y recordar las palabras de Silo cuando dijo “Hemos fracasado...” se hace aun más doloroso, sobretodo porque este fracaso no viene desde afuera, sino desde nuestro propio interior, desde el absurdo devenir de sucesos que desarman lo hasta ahora construido.
Pareciera que estaba planeado así. Era demasiado hermoso lo que estaba surgiendo y había que parar, y como corderos en rueda de sacrificio nuestros guías nos llevaron al matadero. Las bases se enredan en discusiones, los militantes buscan razones para creer y otros simplemente ya no creen. El Humanismo rendido y entregado a la nueva postura social demócrata del comunismo chileno. La revolución convertida en involución, la esperanza en desazón y el futuro en prehistoria.
Tristeza. Y con ella no se puede avanzar, sólo queda el retiro del guerrero. La contemplación quieta del abandono. Sentarse a orillas del rio y esperar que pasen flotando los cadáveres de nuestros enemigos. Cuando esta fuerza se debilite habremos de avanzar con resolución, si es que aun queda alguien que desee avanzar.
Mientras tanto, mi tristeza me dice que puedo desahogar la rabia ANULANDO cada voto que ellos esperan recibir , y calladamente en actitud íntima y no violenta decirles sinceramente ¡Váyanse a la mierda!.

ANTICIPO

2008-05-19T15:36:00.001-07:00

Acerca de una Decisión Vital

2008-04-28T12:00:00.000-07:00

Momento actual y posibles escenarios:

El organismo PH en la actualidad se encuentra en un proceso de definición de una estrategia para enfrentar las próximas elecciones municipales, la opción que se privilegie, tendrá consecuencias vitales y directas en el futuro del PH..

Claramente en esta encrucijada, se abren tres alternativas, la primera y ya conocida históricamente, es la de avanzar en una propuesta electoral sin ningún tipo de pactos o alianzas construyendo una lista Humanista que pueda acoger candidatos independientes (que deberían afiliarse). Nuestra experiencia en esta opción, nos habla de bellas campañas con un claro sentido testimonial y con escasos resultados electorales.

En general esta opción es atractiva pero tiene la deficiencia que nuestro organismo cuenta con pocos lideres insertos en el mundo social y con escasa participación en los conflictos sociales y/o locales.

La segunda opción es el privilegiar el reposicionamiento político electoral del Pacto Juntos Podemos, es decir con un bloque de partidos, movimientos y organizaciones sociales con una clara definición de alternativa al modelo neoliberal y desechando todo acuerdo o alianzas con sectores de la concertación, en este opción se auto excluye el PC y la IC (Que fueron parte del pacto Juntos Podemos), dado que están privilegiando un pacto por exclusión con la concertación.

En este nuevo ordenamiento del cuadro político, este Podemos (Sin PC e IC) claramente se ubica en el espacio de la Izquierda y el Ph se posiciona como el referente de este nuevo pacto por contar con el instrumento de la legalidad del partido y el liderazgo de Tomás entre sus filas.

Desde el punto de vista electoral, este bloque debería recibir la votación del pacto Juntos Podemos y a partir de esto constituirse en una tercera alternativa y fuerza nacional.

La tercera opción es la idea de privilegiar un Acuerdo con el PC, que a su vez tiene un pacto por omisión con la Concertación y de ese modo apostar a un resultado electoral aparentemente mas favorable por la sinergia de ambos partidos legalizados y con presencia territorial nacional lo cual colaboraría al posicionamiento del liderazgo de Tomás.

La clara desventaja de esta alternativa, es que la lectura que realiza la gente común, es de nuestro retorno a la concertación, el corrimiento a la derecha y la aceptación al modelo del cual tanto hemos criticado y por sobre todo, la renuncia a la coherencia

Además, es claro que esta es una alternativa funcional a los intereses de la concertación que está en creciente deterioro (que requiere de un caudal de votación adicional que le permita mantenerse en el poder) y del PC que por la conquista de pequeños espacios está dispuesto a abandonar el proyecto que comenzamos cuando se constituyó el PODEMOS. En la misma línea de pensamiento es impensable el PC dispuesto a apoyar una futura Candidatura de Tomás.

La Información y las desiciones.

Posterior a este análisis interpretativo de la situación, vale señalar que el presente documento surge al observar problemas en la información que circula respecto de la dirección estratégica y política de alianzas para las próximas elecciones municipales, o sea no existe una versión oficial respecto de la dirección y propuesta que se esta privilegiando y la información que circula es de carácter oficiosa. Por consiguiente diferente entre si. Esto es tan obvio que se han alzado desde distintos ámbitos del organismo requerimientos de información explicita.

La información que circula es variada pero se puede sintetizar de este modo

1.- La coordinadora del movimiento, ha facultado a la directiva para que trabaje en la construcción de un acuerdo con el Podemos (incluido PC e IC), aun considerando que el PC tiene un pacto por exclusión con la concertación para las próximas elecciones municipales. En este sentido, la decisión estaría tomada, no obstante en las actas de coordinadora que circulan, no esta explicita esta decisión.

2.- La directiva del partido ha sido facultada por el consejo general para sostener conversaciones con otras fuerzas políticas a fin de explorar una estrategia razonable para enfrentar las próximas elecciones municipales. Dicha propuesta realizada por la directiva debe ser ratificada por el consejo general que es el organismo partidario para esta toma de desiciones.

No obstante lo mencionado, la directiva privilegia claramente la aceptación del pacto por exclusión con la concertación y dicha propuesta es la que se llevará a el consejo general para ser ratificada.

Por lo anteriormente mencionado, se hace necesario homogenizar la información que circula respecto de estos puntos y además entregar claridad respecto del ámbito y mecanismo de toma de desiciones.

La inteligencia Conjunta:

Nos parece importante que la decisión ad portas tenga alto grado de socialización en el interior de nuestro organismo y nuestras estructuras, apelamos a la construcción de una propuesta desde la inteligencia conjunta, porque existe una corriente de opinión y sensibilidad que se opone a la dirección que aparentemente (según el grado de información que se tiene) se esta privilegiando, y nos encontraremos con desiciones que no coinciden con la sensibilidad del mundo humanista y por consiguiente no tendrá el correlato y fuerza de la acción conjunta..

Nuestra Posición:

Explícitamente solicitamos, transparentar la información, de tal modo que quede claro la alternativa que se está privilegiando para las próximas elecciones Municipales.

Ademas solicitamos, definir con claridad cual es el ámbito y mecanismo de toma de esta decisión, en síntesis; quienes deciden y como deciden.

Por ultimo apelamos a desechar de inmediato un pacto con el PC que implique un pacto por exclusión con la concertación en cualquiera de sus formas.

Una joven humanista se proyecta....

2008-04-07T16:10:00.000-07:00

En Chile, "el Estado lo que hace es enriquecer al sostenedor del colegio”.

" Son de Temuco y formaron parte de la "rebelión pingüina", el movimiento estudiantil que en el 2006 sacudió al flamante gobierno de Bachelet. Relatan tropiezos y fortalezas y dicen que están dadas las condiciones para un nuevo brote de protesta.

Tania Palacios y Raisa Malinarich

Tania Palacios (18) y Raisa Malinarich (19) participaron el 15 de marzo pasado en una jornada de debate en la UNC convocada por trabajadores de la educación en contra de la municipalización de la educación en la Argentina. Expusieron su visión sobre la educación municipalizada en Chile y dialogaron con "Debates" acerca de su experiencia en el movimiento nacional de los secundarios chilenos que se llamó "la rebelión de los pingüinos" o la "protesta de las mochilas".

"La demanda era la derogación de la Ley Orgánica Constitucional de la Enseñanza, que fue creada por la Constitución del '80 que dictó Pinochet; la Concertación ha seguido profundizando las políticas dictatoriales y nosotros queríamos la eliminación de eso", explicaron de lleno al inicio de la entrevista, sin pausa y con mucha ansiedad, como buscando echar luz sobre el problema con una sola frase, de un solo bocado. Luego fueron desglosando las ideas: "Queríamos la eliminación de la Prueba de Selección Universitaria (PSU), el pase escolar y la derogación de la ley (LOCE), (pero) se derivó en una reforma que resultó ser la Ley General de Educación (Lege), que no era lo que buscábamos porque sigue manteniendo la privatización de la educación: la municipalización, donde el Estado no se hace cargo".

Tania y Raisa son amigas. Se conocieron durante las asambleas estudiantiles antes de que llegara el 2006, con la movilización nacional de los secundarios. Luego formaron parte del movimiento, con distintos puntos de vista que confluyen, sin embargo, en un mismo análisis. Durante la entrevista se corrigieron una a la otra hasta coincidir en que no compartían una visión sobre un detalle del proceso, entonces aclararon que pensaban diferente y luego recapitularon hasta avanzar en los aspectos medulares.

"El Estado lo que hace es enriquecer al sostenedor de la educación municipal, y el dinero (para la educación) se va como en un colador. El Estado les da la plata a las municipalidades, al alcalde y a los sostenedores", sostiene Tania.

-¿Quiénes son los sostenedores?

Tania: -Los dueños de los colegios particulares subvencionados. La Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) dice que cualquier persona que tenga cuarto medio rendido puede poner un colegio, pedir una subvención y lucrar con eso. Al sostenedor le pagan 30.000 pesos por alumno por mes y se ha demostrado que se recurre a falsificar la asistencia escolar. La infraestructura de los particulares subvencionados y también de los municipalizados es pésima. Los mejores (secundarios) son los particulares pagados (únicamente por los inscriptos), que son carísimos y donde la educación es buena. En cambio, en los (colegios) que tienen los sostenedores o los (colegios) municipalizados -financiados por los alcaldes de cada comuna-, tú sales de cuarto medio y tienes que hacer un año más de perfeccionamiento en preuniversitarios (institutos privados) para poder dar la prueba (PSU) y entrar a la universidad.

-¿Qué pasa con los municipalizados?

Tania: -La plata la recibe el municipio, va del Estado nacional al Seremi (Secretaría Regional de Educación) y, de ahí, a los sostenedores.

Raisa: -En una ciudad hay liceos municipalizados, liceos particulares y particulares subvencionados. Por ejemplo, en todo Temuco hay cuatro colegios municipalizados y el resto son particulares pagados (sin subvención) y subvencionados. Los colegios se están vendiendo de a poco. Un municipio puede vender un colegio: en Padre de las Casas, una comuna de Temuco, el único colegio municipal que quedaba decidieron que no estaban ganando plata y lo vendieron. En esa comuna hoy no hay ningún colegio municipalizado: ahí ninguna persona puede poner a su hijo en un colegio gratuito, tiene que sí o sí pagar un colegio mensual, además de que ese colegio (a través de un sostenedor) recibe la subvención.

Raisa: -En el movimiento hicimos harto análisis de que, si un alumno sale de un particular subvencionado o municipal, tiene una pésima educación. Si uno sale de un particular donde los papás pagan mucha plata por estar ahí, ingresa de inmediato a la universidad estatal, como la Universidad de Chile o la Universidad de Concepción, y resulta que los alumnos que se supone que tienen menos recursos porque vienen de los privados subvencionados o del municipal tienen que hacer un gran esfuerzo y luego entrar a una universidad privada. Y eso es lo que hablábamos, de la iniquidad de la Educación; hay mucha desigualdad.

-¿Cuál era la propuesta?

Raisa: -En vez de darles la plata a los sostenedores o a las municipalidades, deberían pagar a los profesores y pasar los colegios a manos del Estado y que se haga responsable de la Educación. Por eso estamos por la estatización de la educación. Pero se tomaron otras demandas.

Tania: -Luego del golpe militar (el ex dictador, Augusto) Pinochet privatizó todo. La Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) fue la última que firmó antes de irse. Ahora estamos en democracia, ¿cómo podemos seguir rigiéndonos por medidas dictatoriales? La Concertación las profundizó y las perfecciona. Llevamos 18 años de gobierno de Democracia Cristiana o de Partido Socialista en la Concertación y el Estado ni siquiera cumple el rol de fiscalizador.

-¿Por qué?

Raisa: -Al tener colegios municipalizados o subvencionados, debería fiscalizar qué educación se está impartiendo. Por ejemplo, la LOCE creó la jornada escolar completa (JEC), cuyo objetivo era mantener a los niños más tiempo en los colegios pero con jornadas recreativas: a la mañana en clases tradicionales y a la tarde, con deportivas y artísticas. En la práctica es matemáticas, inglés, historia y castellano por la mañana y a la tarde biología, física y química. Es decir, todo el día todos los días en colegios donde no tenían siquiera las condiciones físicas para funcionar así, sin comedores ni calefacción, con muchas falencias.

-¿Cómo analizan lo que pasó desde las movilizaciones a la actualidad?

Tania: -Las movilizaciones fueron en el 2006. En el 2007 ya no estábamos en la enseñanza media, pero igual vimos que no estaba pasando nada. Comenzamos a decepcionarnos.

-¿Qué pasó?

Tania: -Quedó harto miedo...

Raisa: -Después de las movilizaciones a varios chicos los expulsaron, cancelaron su matrícula... no podían seguir estudiando en el mismo liceo, repitieron. Muchos dijeron en el 2007: "Nos quedamos a estudiar y no a las calles".

Tania: -Lo fundamental en la desmovilización fue la intervención de los partidos políticos. Se llevaron a sus partidos a los chicos que eran dirigentes estudiantiles. Por ejemplo, los del PS, a uno de los dirigentes de referencia como César Valenzuela, de Santiago, le pagaron una beca (para que pudiera estudiar) en la Universidad de Chile. Dejó el movimiento. Así los chicos empezaron a irse. El PC ordenó a todos los chicos que eran de su partido salirse del movimiento.

Tania: -La última vez que nos juntamos todos en Valparaíso fue en octubre del 2006, en un congreso: el gobierno nos pagó el pasaje a través de los Seremis para 20 alumnos en cada región; era para hacer un proyecto de ley. Sabíamos que iban a decir que estábamos negociando.

Raisa: -Lo que querían de ese congreso era terminar de opacar la movilización: (decían) "Vayan a un congreso para que hagan su proyecto de ley". Nunca lo iban a hacer (nuestro proyecto de ley), fue una manipulación para que fuéramos y dijeran que se iba a hacer algo. La que estaba detrás de eso era gente de las juventudes comunistas; el Estado mandó la plata y los cabros fueron. Otros fuimos con la intención de invalidar el congreso. La mayoría de los chicos que fueron no participó (de las discusiones) y se quedó en las piscinas y en las fiestas. Los más comprometidos con el gobierno se encerraron e hicieron un proyecto y mandaron la ley. No se hizo nada con la prueba (de la que se pedía la eliminación). Se aumentaron las becas para que los alumnos rindieran la PSU y el pase escolar salió gratis, pero eran las medidas más superficiales. No se tocó el tema de la privatización.

-¿Cómo ven la organización estudiantil ahora?

Tania: -Ahora está en el tapete el tema de la ministra de Educación (acosada por casos de corrupción en los colegios subvencionados). La derecha, que es la Alianza, acusó a la ministra porque

en uno de los colegios no se les pagaba a los docentes por meses mientras el sostenedor tenía como cinco autos. Había estudiantes que figuraban matriculados en cinco colegios a la vez, para percibir el dinero.

Raisa: -Lo que veo es que claramente se ganó en el sentido de que hay más conciencia en el país, aunque sea en las cosas más superficiales, de que el sistema favorece a los ricos. Se cumplió con la PSU pero sigue la municipalización. Tenemos goteras y ellos nos pusieron baldes en vez de arreglar el techo.

Tania: -Los medios de comunicación manipularon toda la información. Nos tuvieron en su momento arriba, nos alabaron y luego nos tiraron abajo. Con la manipulación de los medios de comunicación todo quedó como que nos atendieron, hicieron un consejo asesor, pero como que en el fondo (los estudiantes) quieren la privatización. A nosotros no nos benefició en nada, sólo en dar la PSU.

Tania: -Sólo en poder dar la PSU.

Raisa: -Yo la di y me fue pésimo. No fueron la matemática, el castellano ni la historia que me enseñaron. Es ilógico que mida nuestros conocimientos.

Tania: -Se aumentaron becas para los más pobres: cuando una familia no recibe 45.000 de ingresos, la PSU le sale gratis, o se puede conseguir una beca por internet y, si te la ganas, das la PSU gratis. A mí me fue bien en la PSU pero tuve que pagar un preuniversitario carísimo. En un año pagué 600.000 pesos (1.330 dólares).

Raisa: -Para dar la prueba tienes que pagar 20.000 pesos (44 dólares) si es por primera vez.

-¿Hay posibilidad de nuevas protestas?

Tania: -Este año se viene fuerte. Se están destapando ollas en otros ámbitos, no sólo el educacional.

Raisa: -Ahora viene el paro del 28 y el 29 (pasados) y luego seguramente vendrán más movilizaciones de estudiantes. Los chicos tienen muchas ganas; hubo chicos motivados hace dos años, cuando estaban en primero o segundo medio, y se les van a dar las condiciones para que se movilicen de nuevo. Hubo muchos errores en el 2007, poca conciencia y poca información. Ahora los chicos están más informados y conscientes, saben lo que hizo el gobierno para desmovilizarnos y se vienen al hueso del sistema. No van a aceptar un consejo asesor o una PSU, que es algo menor, y lo más probable es que se vuelvan a organizar en un proceso largo, que tiene que ir a la par con profesores y padres.

-¿Los profesores no acompañaron?

Tania: -Cuando se desarticuló el movimiento secundario, los profesores llamaron a un paro en un cuento de salarios, remuneraciones, horas de trabajo y muchas cosas que encontramos justas y válidas. Cuando se solucionó el conflicto y lograron las mejoras salariales, vino la segunda movilización estudiantil y los profesores nos dieron la espalda: los directores de colegios expulsaron y los profesores decían: "Lindo el movimiento pero ahora, a estudiar".

Entrevista de: Shirley Herreros

http://www.rionegro.com.ar/diario/debates/2008/03/30/12067.php

ARGENTINA - EL HUMANISMO VA A LA PLAZA

2008-04-01T07:27:00.000-07:00

"No habrá progreso si no es de todos y para todos"

". Con esta frase de Silo, como consigna, el Movimiento y el Partido Humanista se sumarán al acto en apoyo a la postura del gobierno nacional ante el paro agropecuario.

Asi lo hicieron saber Guillermo Sullings, Vocero del Movimiento Humanista en Argentina, y el Secretario General del PH, Luis Ammann.

El Humanismo denuncia la violencia económica, con la que los grandes latifundistas y pooles sojeros extorsionan a toda la población a través de este paro explicó Sullings quien aclaró que las columnas del Humanismo se concentrarán en Lavalle y Talcahuano para luego marchar por Diagonal Norte hacia Plaza de Mayo.

Sobre la decisión del Partido Humanista de acompañar esta marcha, su Secretario General y ex candidato a Presidente por el FRAL, Luis Ammann explicó a Nacion Humana: “Es un momento sobre todo de gran confusión en buena parte de la población y ahí tiene que estar el humanismo para aportar esclarecimiento. Convocamos y nos movilizamos con todo lo que tenemos en apoyo a un gobierno que tiene una postura correcta en cuanto a nuestra visión latinoamericana y esta siendo jaqueado por la Sociedad Rural, la iglesia, los medios de difusión que responden a esas "instituciones" y el beneplácito de los militares que no quieren más juicios a sus pares”.

En cuanto a la actitud de los dirigentes de las Federaciones en Huelga, Ammann explicó: “Los voceros del campo han sido netamente discriminadores hacia la presidente y ha quedado claro que está motivada por un antiperonismo que surge desde las profundidades del paisaje de formación de casi la mitad del pueblo argentino. Muchas críticas de algunos personajes fueron hechas como un ataque a una persona que tiene dos características molestas para ellos: ser mujer y ser peronista. hace días que hay un tufillo a año 1955 y que no podemos, los argentinos, permitir que se vuelva a dividir a nuestra sociedad. Tenemos que actuar para impedirlo y nuestra arma es el esclarecimiento" .

Por otra parte Amman destacó que “la derecha no quiere el desarrollo de una alianza latinoamericana que se afirma paulatinamente y está en ejecución un Plan Colombia II que procura acelerar los planes en marcha contra Bolivia, Venezuela y Ecuador. Colateralmente, se incluye la necesidad desestabilizar al gobierno de Argentina para que "entre en razón" o, eventualmente, se vaya por vacío de poder. Para eso es indispensable socavar la figura presidencial” .

Asimismo el Secretario General del PH aclaró que nuestra presencia en la Plaza no significa que demos un apoyo permanente al gobierno sino que damos un apoyo necesario para que el proceso no retroceda a una situación impensable. Tampoco significa ignorar la situación de los pequeños productores que necesitan de una política agraria diferenciada y una atención particular para que puedan salir de la situación que les creara el gobierno de Memen. Estamos con los pequeños productores, con el trabajador rural y con el pueblo argentino que necesita abastecimiento” .

De esta manera, y por primera vez en su corta historia el Partido Humanista concurrirá a un acto en apoyo del gobierno vigente. Las consignas del PH serán: Si al gobierno elegido por el pueblo! Si a los pequeños productores rurales! No a los golpistas de la Sociedad Rural! No a los pool sojeros! No a los rentistas extranjeros del campo!

El Movimiento Humanista llevará la consigna: "No habrá progreso si no es de todos y para todos", en clara alusión a los privilegios que pretenden los grandes agricultores.

Redacción Nacion Humana
https://vulcano.wordpress.com/

PARA TENER EN CUENTA...

2008-03-14T13:55:00.000-07:00

Destino Manifiesto
El pueblo norteamericano y más específicamente los anglosajones Norteamericanos, desde antes de su independencia y hasta hoy, creen en el "Destino Manifiesto" que tiene como tesis la superioridad de su raza y el objetivo de la Divina Providencia de apoderarse de todo el continente americano.
La doctrina Monroe dice: América para los americanos. (América entendida como todo el continente y americanos entendido como anglosajón nacido en los Estados Unidos)
John Quincy Adams escribió: La totalidad del continente americano parece encontrarse destinado por la Divina Providencia para ser poblado por una sola nación, hablando un solo idioma, profesando un sistema uniforme de principios religiosos y políticos, habituada a un sistema general de usos sociales y costumbres.
Thomas Jefferson dijo en 1786: Nuestra Confederación ha de considerarse como el nido del cual partirán los polluelos destinados a poblar América. El peligro actual no radica en el hecho de que España sea dueña de extensas posesiones americanas, sino en que su debilidad permita que caiga en otras manos, antes que seamos suficientemente fuertes para arrebatárselas, parte por parte.
Las palabras de James Buchanan siendo secretario de Estado en la administración del presidente Polk en 1845: Tenemos que cumplir el destino que la providencia tiene previsto para ambas naciones (USA y México).
El reverendo Johnson dijo en 1848 antes de iniciarse la guerra con México: He oído decir que se nos ha constituido en misioneros del cielo para llevar la luz, aunque sea mediante el fuego y la espada, hasta ese país descarriado. He oído decir que hemos sido escogidos por la Divina providencia para purificar una religión falsa y tenebrosa, sustituyéndola por la más pura y santa luz de la religión protestante; he oído decir, señor presidente, que esta guerra se lleva a cabo con el fin de ensanchar el área de la libertad.
Lo que escribió William Parrot a Buchanan: Estoy completamente persuadido que los mexicanos no nos amarán jamás como debemos ser amados y respetados, en tanto que no les proporcionemos una prueba positiva de nuestra superioridad.
Veamos lo que dijo John Forsyth en la misma época: Soy por supuesto, un creyente en lo que la nomenclatura política de nuestros días entiende por Destino Manifiesto. En otras palabras: creo en las enseñanzas de la historia y la experiencia en el sentido de que nuestra raza, y espero también que nuestras instituciones, cubrirán este continente, y que las razas híbridas de occidente tendrán que sucumbir, y desaparecer ante la energía superior del hombre blanco.
-------------------
ESTO ACLARA MUCHAS COSAS ¿O NO?

Tomado de www. blogmalkiano.blogspot.com

Desde Venezuela ha llegado carta...

2008-03-10T08:19:00.000-07:00

Nos parece de importancia hacer alguna acotacion al comunicado del Partido Humanista de Chile a proposito de la agresion colombiana a la Republica del Ecuador.

Cuando el Presidente Chavez ordena el movimiento de tropas es porque ya lo hubo de parte de Colombia hacia ambas fronteras con unidades formadas por soldados colombianos, mercenarios norteamericanos y ademas con apoyo paramilitar, movimiento terrorista para-estatal con el que sospechosamente Condolessa Rice se reunio recientemente y que tambien se ha infiltrado en territorio venezolano contactado a la delicuencia comun, distribuyendo armas y coca a mitad de precio. Desplazamientos belicos justificados de diversas maneras encubridoras de su objetivo real que es estar preparados para invadir si la oportunidad se hace propicia y se cumple exitosamente lo planificado bajo la tutela Bush / Rice y detras de ellos las transnacionales.
De hecho semanas antes del asesinato de Reyes durante la invasion a territorio ecuatoriano ya se habian producido movimientos militares que apuntaban a la frontera colombo-venezolana. Para un visionario revolucionario o al menos progresista no deberia ser necesario vivir de este lado o del lado ecuatoriano para entender lo que significa defenderse o estar alertas ante una intencionalidad violenta de agresion belica en pos de petroleo y posiciones estrategicas.
El proceso bolivariano, chispa y mecha de los movimientos revolucionarios y posiciones progresistas mas relevantes en latinoamerica, entre ellos el proceso boliviano, no sera perdonado por los imperios y ante el mas minimo descuido seremos agredidos por la fuerza en nombre de la libertad, la democracia o la conveniencia de turno. Los 'mass media" de la region, convertidos en voceros politicos del imperio, hacen su parte aqui y alla. Por otra parte los bolivarianos no hacen discursos con el tema de la solidaridad, la practican. Y si un hermano de lucha es amenazado de agresion directa y violenta, esta patria, esta tierra por tradicion libertadora, estara siempre presente en cuerpo y alma poniendose al frente en la accion tal cual lo hace en pos de los acuerdos humanitarios. Porque solidaridad, para nosotros, es sinonimo de accion en las buenas y en las malas, y no solo tema de discurso politico. Asi lo muestra la historia latinoamericana.Nuestro Presidente acaba de ordenar el retiro de tropas luego de los compromisos publicos asumidos a regañadientes por parte del gobierno colombiano, presionado por un consenso general en el Grupo de Rio. Pero ha quedado claro para todos que por aca no estamos jugando con el futuro y que no entregaremos tan facilmente este futuro que ya nos ha costado presencias queridas. Que si vienen, aqui estaremos.El manejo de esta situacion por parte del Presidente Chavez ha sido una jugada muy interesante para profundizar una crisis tocando fondo de una vez ya que de otra manera habria quedado en una falsa escaramuza bilateral mientras se trataba de cumplir objetivos distintos como son el fracaso de los acuerdos humanitarios y la ansiada invasion a Venezuela tratando de simultaneamente generar una secesion en el Estado Zulia, estado petrolero limitrofe con Colombia gobernado por un opositor cuadrado con la Casa Blanca y de tremenda importancia estrategica.
Quedo claro para todos que el gobierno bolivariano transita y promueve la senda de la paz en un proceso de reivindicacion de los valores humanos y sociales en el marco de una Democracia Participativa, pero que sabra defenderse ante cualquier intento de agresion, incluso planteando como lo hacemos, un rechazo a la violencia como metodo de lucha. Pero si este proceso se ve amenazado por la violencia del imperio y sus complices, entonces sabremos diferenciar la lucha pacifica de lo que es la defensa en todo terreno de lo logrado y lo por construir. No queremos otro querido Salvador Allende asesinado, queremos heroes y no martires que llenen de sangre y dolor la memoria; no queremos una Moneda en llamas.
Queremos un hombre nuevo, humano y justo que venga a curar las heridas de la historia nuestra. Pero tambien aprendemos de esta historia nuestra y de nuestros muertos, a veces vergonsozamente indefendidos.
Un abrazo humanista y bolivariano

Vulcano
Noticias Bolivarianas.

Pero nosotros consideramos que este continente tiene en su vientre una criatura que se llama revolucion, que viene en camino, y que inexorablemente por ley biologica, por ley social, por ley de la historia, tiene que nacer. Y nacera de una forma o de otra; el parto sera institucional, en un hospital, o sera en una casa; seran ilustres medicos o sera la partera quien recoja la criatura, pero de todas maneras habra parto.

Fidel Castro / Chile 1972

crónica

2008-03-06T06:57:00.000-08:00

¿Quién define Terrorismo?

Por Malkiano

www.blogmalkiano.blogspot.com

A raíz de las últimas novedades y noticias llegadas desde la zona fronteriza entre Ecuador y Colombia ha estado apareciendo en los medios (o “miedos”) de comunicación con bastante parafernalia el término “terroristas de las FARC”, generando así un prejuicio y una predisposición de la opinión pública a establecer como tácito que las FARC son “terroristas”.

Pero, ¿Quién define lo que es terrorismo o no? Ciertamente lo hace quien en determinado momento posee el control político y mediático de una, o varias, naciones. Y todo lo que se oponga al establecimiento de su doctrina o su ambición es “terrorismo”, y los hechos y actos que provienen de este poder y que causan mayor y más profundo daño no son terrorismo sino justificadas acciones en pro del bien común, casi como el argumento bélico que dice que “la guerra garantiza la paz”, una estupidez por donde se la mire.

Si analizamos detenidamente la historia reciente del planeta y nos preguntamos ¿Qué país es el único que ha usado armas nucleares contra otros pueblos? ¿Qué país ha invadido y asesinado civiles usando falsas justificaciones como pretexto para sus acciones? ¿Qué país ha sido capaz de elaborar un sangriento complot dentro de su propia nación, con miles de civiles muertos, para justificar el ataque a una nación supuestamente “terrorista”? ¿Qué país a financiado y entrenado a ejércitos ajenos para que realizan golpes de estado y establezcan gobiernos afines a su política económica exterior? ¿Qué país se ha negado reiteradamente a firmar el Protocolo de Kyoto que busca aminorar el daño ecológico en el mundo causado por el calentamiento global? Si todo lo anterior, y más antecedentes aun largos de detallar, no son considerados como “terrorismo” entonces qué es.

Para el gobierno de Chile las acciones de los activistas mapuche, así como la de los ecologistas y medio ambientalistas que buscan detener el caos y la depredación en nuestras tierras, son considerados terroristas. Procesados y encarcelados como tal. Incluso, Chile es el único país donde un incendio de dudoso origen contra un bosque artificial, perteneciente a un particular, fue catalogado de “incendio terrorista”… ¿A quién le produjo terror ese incendio? ¿Al País? ¿A la región? ¿A la ciudad? ¿A mí?... no, sólo le produjo terror al poder político que succiona el órgano genital del poder económico, en este caso “el particular afectado”.

Si usamos ese tipo de mirada respecto a cómo catalogar el término “terrorista” y definimos que: Luchar y/o oponerse a toda forma de abuso desmedido, usufructuación ilegal de bienes comunes, como el territorio o los recursos naturales, así como defender bajo cualquier método el patrimonio social y cultural de un pueblo, la libertad de la gente y el derecho a educación salud y vivienda digna, son “actos terroristas” entonces ciertamente somos terroristas, puesto que generamos en los ámbitos del poder político y económico un gran terror. Terror a que pierdan sus regalías, a que pierdan sus cuotas de poder, a que pierdan todos los beneficios ganados por la explotación del hombre y la mujer, a que pierdan el sitial de dominadores que poseen y desde donde controlan a su antojo el devenir de los pueblos. Y es tan grande el terror que tienen que prefieren gastar fortunas en represión y crimen antes que gastar en bienestar y reparación.
Obviamente las FARC han tomado la decisión de responder con la violencia a la violencia mayor que llega desde un estado súbdito del gobierno norteamericano, que es definitivamente, desde nuestra mirada, el mayor y más peligroso agente terrorista de la actualidad. Y las FARC, el FZLN, el FPMR, OLP, Al-JAZEERA, y otros “ejércitos terroristas” (incluida nuestra local y pintoresca CAM) son simples y corrientes “pandillas de barrio” comparadas con el US-ARMY, el brazo armado del verdadero “eje del mal” liderado por un dipsómano disléxico severamente paranoico y fanático religioso que ve en su existencia la encarnación de Rambo Godzilla y Supermán.

Y aunque no todos tengan los ojos abiertos lo suficiente como para ver más allá de su tarjeta de crédito, algunos “terroristas” seguimos intentando de diversas formas y maneras pellizcarle la piel a esta bestia gigante que avanza destruyendo el futuro. Esperamos que algún día seamos muchos más los “terroristas” y podamos establecer un mundo más justo, solidario y libre… tres conceptos que producen un infinito terror ¿o no?.

TOMAS HIRSCH, VOCERO DEL HUMANISMO EN LATINOAMERICA

2008-03-05T04:45:00.000-08:00

A los pueblos y gobiernos

de América Latina

Condenamos enérgicamente la sanguinaria incursión militar del gobierno colombiano en territorio ecuatoriano.
El proceso de transformaciones en Latinoamérica está pasando por un momento crítico. Hoy más que nunca es necesario acelerar los proyectos de unión en lo político, económico y cultural.
Necesitamos paz para la transformación económica, la recuperación de los recursos naturales, y la recuperación de los derechos políticos de los pueblos.
Necesitamos que Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua fortalezcan y consoliden sus procesos de cambio. Los humanistas de América y del mundo continuaremos ofreciéndoles nuestro apoyo con decisión.
Asimismo, valoramos a los otros gobiernos de la región con clara orientación progresista, y esperamos que profundicen dicha orientación en procesos refundacionales, con amplia participación de sus pueblos.
No necesitamos lenguajes beligerantes, ni aventuras belicosas.
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, al asociarse estrechamente al presidente Bush, no ha sabido traer la paz a su propio país y quiere exportar su lógica de guerra a la región. La incursión armada de Uribe y la matanza realizada en territorio ecuatoriano es inaceptable y debe ser sancionada por la comunidad internacional.
Pero este conflicto que trata de generar el gobierno norteamericano en nuestra región, no se va a resolver con amenazas de guerra, ni con movilizaciones de ejército. La Era Bush está a punto de terminar y es muy probable que la inteligencia y la cordura regresen también a Norteamérica. Mientras tanto, necesitamos unidad, paz y paciencia, y fortalecimiento de la acción no-violenta de organizaciones sociales, políticas y culturales de la región.
Hoy, cuando la integración latinoamericana quiere avanzar sustentada en procesos como los que lideran Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael Correa y Daniel Ortega, es necesario que las FARC abandonen su planteo de insurgencia armada, liberen a todos los secuestrados y comiencen un camino de pacificación y apoyo al proceso de integración Latinoamericana.
Frente a la amenaza generada, cobra más relevancia que nunca la revolucionaria decisión del presidente Evo Morales de incluir en la nueva Constitución el rechazo de la guerra como forma de solución de los conflictos. Es el momento de que esta decisión sea seguida por todos los países de la región.
Los movimientos sociales del continente no podemos equivocarnos en este momento clave de la situación actual. El camino contra la violencia ejercida por las instituciones económicas y políticas del sistema no es la guerra y no es la violencia. Nuestra acción, en todos los casos, debe priorizar la vida humana, la salud de la población, la educación de la población y no hay ninguna otra prioridad. Nuestra acción es la unidad del movimiento social latinoamericano para reducir el poder del capital y fortalecer la decisión y participación de los pueblos.

Tomás Hirsch
Vocero del Humanismo para Latinoamérica

4 de marzo de 2008

PRIMER RETIRO DEL AÑO

2008-02-27T14:14:00.001-08:00

El viernes 22 de febrero partimos rumbo a la comuna de Villarrica, específicamente a un camping de la Fundación Kolping a 18 kms. de la ciudad, en las faldas del Volcán Villarrica y donde nace el río Voipir. Allí estuvimos hasta el Domingo 24 en un fructífero retiro humanista. Aquí van algunas de las imagenes de esa jornada. Al final hay una dirección donde encontrarán todas las fotos de esos días. Y para más detalles de lo que allí vivimos escríbannos o contácten a alguno de los miembros de nuestro concejo. Paz Fuerza y Alegría para uds.

En esta pequeña vertiente nace el río voipir, sus aguas extremadamente frías vienen bajo tierra desde los deshielos del volcán villarrica. El nombre original en mapuzungun es "Copire: Co=agua, Pire=nieve", y con la castellanización y el tiempo pasó a llamarse Voipir.

Uno de los tantos ejercicios lúdicos que desarrollamos para describir y representar los temas del retiro.

El paisaje fue un gran apoyo para el trabajo interno y para la tranquilidad del espíritu

La sandía, refrescante y dulce... uno de los sencillos placeres que nos dimos esos tres días de humanización y crecimiento interno

El interesante plan de trabajo presentado por Humberto fue desarrollado en sesiones de taller grupal, juegos y momentos de reflexión. Además de realizar varias ceremonias humanistas para complementar el proceso de reforzamiento interno.

Bajo un enorme castaño, a horas del regreso a la ciudad. Nadie se quería venir, el lugar es mágico y te atrapa su belleza y su energía. Hay que puro volver, ojalá con todos los del Concejo 30. ¿Querrán venir?

Más fotos en: www.malkiano.spaces.live.com/photos

Y SIGUE EL ATROPELLO EN TEMUCO

2008-02-19T12:57:00.000-08:00

COMUNICADO PUBLICO

ANTE ENCARCELAMIENTO

DE WAIKILAF CADIN

El día *16 de* *febrero* del año en curso, el miembro de la Comunidad Juan Paillalef, *Waikilaf Cadin Calfunao*, se dirigió por segunda vez después de haber cumplido el 29 de Noviembre una pena de 500 días en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago, al centro de cumplimiento penitenciario de Temuco con la finalidad de visitar a su padre y Werken de la Comunidad, Antonio Cadin Huentelao.
En el interior del recinto fue obligado a someterse a un control excesivo y vejatorio para le dignidad de todas las personas, ante lo cual el comunero y dirigente de nuestra "Comunidad Juan Paillalef" se negó, tomando en cuenta que su padre se encuentra detenido en calidad de preso *político mapuche*, y tal trato degradante no corresponde bajo ningún punto.Posteriormente a este incidente el comunero fue reducido, con violencia por un grupo de alrededor de 9 funcionarios lo cual le produjo lesiones de carácter leve, junto con esto fue expulsado del centro penal. Luego en las /mediaciones/ solicito que un carro policial lo trasladara a constatar lesiones, solicitud que no fue atendida
Al contrario, el comunero fue detenido por personal de Carabineros de la 2e Comisaría de Temuco, en la cual se lo informo que se iniciaba un procedimiento en su contra por el delito de lesiones leves contra 2 funcionarios de Gendarmería y amenaza verbal….!!!!????.

El, domingo *17 de febrero*, se realizo la formalización en el Juzgado de Garantía de Temuco, acusado por el fiscal Claudio Berrato (el mismo que esta encargado de investigar los incendios que han afectado a la comunidad y que hasta ahora están sin solución), quedando sujeta en esta audiencia a *prisión preventiva por el periodo de 2 meses* y siendo trasladado a la Cárcel de Angol donde debe pertenecer aislado de la población penal por orden del Tribunal, vulnerando una vez más los derechos humanos, humanos y las garantías constitucionales del comunero. Quedando de manifiesto el obrar, racista y tendencioso del sistema judicial del Estado Chileno, en donde se constata claramente el abuso y la persecución política en contra de weikilaf y su familia, de la cual varios miembros se encuentran encarcelados en distintas cárceles de Chile.
*Repudiamos el montaje realizado en los Tribunales de Temuco en donde nuevamente encarcelan a un Mapuche por medio de un montaje judicial.*

Por tal motivo la Comunidad Juan Paillalef toma la decisión de iniciar un proceso de acción directa, manteniendo en alerta la preocupación, por la situación de nuestro dirigente Waikilaf Cadin y por su integridad física y sicológica; puesto que en una detención anterior fue victima de torturas y apremios ilegítimos por parte de funcionarios de Gendarmería de Temuco, situación ampliamente conocida tanto por la comunidadnacional e internacional, y constatada por organizaciones de derechos humanos, ante este hecho nuestro comunero, interpuso una querella por Tortura, la cual fue declarada admisible, por la corte de Temuco, pero aun se encuentra, sin respuesta,y los autores permanecen en la impunidadabsoluta, tal como sucede en varias denuncias presentada en tribunales por la Comunidad Juan Paillalef.
Hacemos un llamado a repudiar estos abusos que sistemáticamente afectan a nuestro pueblo mapuche y estar atentos para denunciar estas actitudes racistas y discriminadoras, las cuales estamos hartos de soportar.
Dejamos claro que seguiremos defendiendo nuestras demandas como pueblo mapuche y que ni la cárcel ni la persecución, acallara nuestra voz, al contrario tal como nuestros ancestros resistiremos los embates de un Estado que pretende por la fuerza integrarnos, y defenderemos nuestro derecho a existir, como pueblo Nacion Mapuche.

Basta de montajes judiciales
Basta de hostigamiento y persecución
Basta del terrorismo del Estado Chileno
¡¡¡ Justicia, Territorio, Libre Determinación!!!!!
¡¡¡ Marrichiweeeuuuuu !!!

Comunidad Juan Paillalef

¡¡ PLOP !!

2008-02-19T10:06:00.000-08:00

La siguiente noticia apareció en la página web del PH... y nosotros aquí en Temuco, aparte de no haber visto ni la sombra de las visitas, y conocedores de la coyuntura política, social y cultural de la región, hemos quedado asombrados al constatar que: !!Hay candidatos PH en la región!! !¿Dónde estaban!? !¿Cómo lo hacen para salir de la nada misma?!.. en fin... los invito a leer la nota, y al final lo más seguro es que dirán, al igual que nosotros... ¡¡ PLOP!!

DIRECTIVA NACIONAL PH RECORRIÓ EL SUR REUNIÉNDOSE CON CANDIDATOS PARA LAS MUNICIPALES

En gira por la Octava y Novena Región estuvieron la presidenta del Partido Humanista, Marilén Cabrera, y su vicepresidente, Fernando Lira, mientras que la Secretaria de Organización, Jessica Osorio, compartió en Punta Arenas con los candidatos a alcaldes y concejales que ya están trabajando por resultar electos en las elecciones municipales de octubre. "El humanismo sigue creciendo en cada una de las regiones", aseguran.
"Nuestro objetivo es conformar una plantilla con los mejores candidatos en cada comuna y región, ya sean luchadores sociales, líderes vecinales y sectores independientes, por lo que todos los equipos se hallan en campaña definiendo a los mejores postulantes en la próxima carrera edilicia", expresa Marilén Cabrera, quien durante toda la semana pasada visitó varias ciudades del sur reuniéndose con las directivas regionales y comunales, así como con los precandidatos que buscan un cupo para ser la futura autoridad comunal de su zona.
De regreso en Santiago, la presidenta humanista se muestra optimista y confiada en que el perfil de los postulantes les ayudará incluso a aumentar su actual representación en los municipios regionales. "En todas las reuniones que participé, en Chillán, en Concepción, en Temuco, encontré gente muy entusiasmada por lo que sucede en su zona, personas de un trabajo bien constante, y que están diseñando campañas atractivas, alegres y con mucha fuerza", comenta.
"Todo indica que en la Octava y Novena Región aumentaremos el número de comunas y el número de candidatos que llevamos en la pasadas elecciones municipales, apuntando a duplicar el número de actuales concejales electos y lograr la Alcaldía de Yumbel, en donde Camilo Cabezas junto al actual concejal Jaime Figueroa, han realizado una gran labor. Asimismo, se está poniendo especial importancia en la incorporación de jóvenes y mujeres en nuestra plantilla" recalca Marilén Cabrera.
CON CURANTO SE PREPARAN EN MAGALLANES
Mientras, más al sur, en la Duodécima Región, ya se está preparando "con todo" el lanzamiento de la lista humanista para fines de mes. De hecho, se está organizando un curanto bailable, donde estarán invitados todos los medios de comunicación de la región, que han cubierto gratamente la visita de la directiva nacional.
Instalada aún en Punta Arenas, Jessica Osorio, Secretaria de Organización del PH, señala que "el equipo magallánico tiene la certeza de que tendremos representación en todas las comunas". Conjuntamente, explica que los dirigentes de la zona están en la búsqueda de un nuevo local que les permita recibir con los brazos abiertos a quienes deseen sumarse a estas elecciones desde la trinchera naranja.
El PH tiene actualmente tres concejales en igual número de comunas de la zona y aspira, al menos, a duplicar este número. Jessica Osorio dice que se ha privilegiado el perfil de personas que han realizado un trabajo social anónimo, pero constante en Magallanes.
San Gregorio, Porvenir, Río Verde, además de Punta Arenas, son algunas de las localidades en que ya han definido su participación los humanistas. "Jaime Ponce, presidente regional, está 'con todo' para las municipales, muy claro, con mucha convicción, con un clima alegre y positivo que se contagia", recalca la Secretaria de Organización del PH, quien también está coordinando un próximo encuentro, ahora en la capital de la Décima Región, Puerto Montt.

Agencia Prensa Humanista. Lunes, 18 de febrero de 2008.

¡¡ AMARRE LOS PERROS SR. MINISTRO !!

2008-02-11T09:11:00.000-08:00

Sr. Edmundo Pérez Yoma

Ministro del Interior

Palacio de la Moneda

Santiago, Chile

Presente

Estimado Sr. Ministro:

Por la presente me dirijo a Usted a objeto de informarle de los graves hechos ocurridos los días 2 y 3 del presente mes en la ciudad de Ercilla, región de la Araucanía , a raíz de incidentes durante los cuales funcionarios de carabineros, junto con realizar detenciones arbitrarias de personas mapuche, les agredieron física y verbalmente, en actuaciones que bien podrían calificarse como tortura.

Los hechos ocurrieron en medio de las celebraciones del aniversario de la comuna de Ercilla y en momentos en que se realizaba un show al aire libre en la plaza pública de dicha ciudad. Según relatos de testigos presenciales, se estaba en la mitad del show cuando carabineros irrumpió disolviendo la actividad ciudadana, procediendo a detener a diversas personas, imputándoles desordenes públicos, en circunstancias que hasta ese momento la actividad se desarrollaba en forma tranquila.

Un hecho de especial gravedad es el que afectó a Juan Huenchullan Cayul, de 18 años de edad, quien aproximadamente a las 22 horas de esa noche regresó a Ercilla procedente de Temuco, ciudad en la que realiza su práctica profesional.. Antes de emprender el camino hacia su comunidad -Temucuicui- pasó a la plaza de Ercilla para ver si encontraba locomoción que lo pudiera llevar hasta dicha localidaddistante a 12 kilometros. En ese momento fue detenido por carabineros pertenecientes a las Fuerzas Especiales de la Prefectura de Malleco, quienes actuaron sin realizar el control de identidad y sin mediar provocación alguna de su parte.

En la ocasión Juan Huenchullan Cayul fue golpeado e insultado por carabineros, quienes lo identificaron como comunero de Temucuicui.

Al percatarse de lo ocurrido, comenzó a acercarse gente que participaba en la celebración, así como algunos comuneros de Temucuicui, quienes al reconocer que se trataba de un miembro de su comunidad, intentaron intervenir para impedir que siguiera siendo golpeado por los policías. Producto de los forcejeos y del intento deevitar la golpiza de carabineros, resultaron detenidos:

- Miguel Angel Villanueva Nahuel de la comundad Coñomil Epuleo, Sector (lof) Collico.

- Luis Arzola Ancaluan de Temucuicui.

- Henry Queipul Morales de Temucuicui.

- Juan Huenchullan Cayul deTemucuicui.

- Victor Colihuinca, menor de 15 años de la comunidad Ankapi Ñancuhew.

En el intertanto fue detenido, además, Victor Hugo Calhueque Millanao de la comunidad Huañaco Millao, sector (lof) Chacaico, quién venía saliendo de su trabajo en una seleccionadora de arándanos en donde se desempeña como temporero.

Por otro lado, el comunero Mihael Carbone Queipul , resultó con un profundo corte en su cráneo a consecuencia de un culatazo que le propinó un carabinero con su arma de servicio. A raíz de su herida, este concurrió hasta el consultorio de Ercilla a que le prestaran los primeros auxilios, terminando con varios puntos de sutura en su herida.

En dicho consultorio el paramédico le recomendó que dejaraconstancia en la Tenencia de Carabineros producto de la gravedad de la lesión y posibles secuelas. Siguiendo dicha recomendación, se trasladó hasta la Tenencia de Carabineros, donde también fue detenido y nuevamente golpeado.

Todos los detenidos fueron posteriormente trasladados hasta la comisaria de Collipulli, donde quedaron detenidos a la espera del control de detención. Alrededor de las 1 de la madrugada Marcelo Villanueva Nauhel, comunero mapuche del Collico, facilitador intercultural del consultorio de Ercilla , y hermano de uno de los detenidos, se trasladó hasta la comunidad de Temucuicui a informar de lo sucedido al werken Jorge Huenchullan Cayul, quien concurrió hasta la ciudad de Ercilla con la intención de averiguar en el consultorio y en la Tenencia deCarabineros sobre del estado de los detenidos.

Al llegar a las dependencias policiales, carabineros de Ercilla les manifestaron que funcionarios policiales de Collipulli estaban a cargo de los detenidos, conminándonos a que esperasen cinco minutos. En ese instante arribaron hasta el lugar carabineros de Fuerzas Especiales procediendo a detener a Jorge Huenchullan Cayul y a Marcelo Villanueva Nahuel, siendo trasladados hasta la Comisaria deCollipulli.

Durante el trayecto fueron golpeados con las culatas de las armas de servicio. Asimismo, fueron amenazados e insultados con epítetos racistas al tenor de: indios tales por cuales, asi que ustedes son los de Temucuicui, ustedes no se merecen vivir, hablen ahora, hagan la denuncia indios de mierda. Los vamos a hacer cagar!!!

Una vez en la celda de la comisaría de Collipulli, Juan Huenchullan fue rociado en la cara por un gas lacrimógeno spray, sin que se le prestara ningún tipo de ayuda por personal de carabineros, quienes se burlaban de los mapuche detenidos.

En tanto Jorge Huenchullan Cayul, Victor Calhueque Millanao, Henry queipul Morales y Marcelo Villanueva Nahuel fueron amarrados a un poste entre un pasillo de la comisaria y otra dependencia, permaneciendo toda la noche en ese estado.

El domingo 3 febrero los detenidos, que estuvieron mas de 13 horas en dependencias policiales siendo interrogados y golpeados por carabineros -según sus relatos-, fueron trasladados alrededor de las 15ºº horas hasta el Tribunal de Garantia de Collipulli para la realización del control de la detención. Aquí se les formalizó por desordenes públicos, y se les abrió un proceso por justicia militar imputándoseles el delito de atentado en contra de carabineros, aplicándoles medidas cautelares.

En su actuar Carabineros ha procedido con total desprecio hacia la población civil, y en especial, hacia los mapuche que allí se encontraban, vulnerando sus garantías constitucionales.

Aun cuando por ser los hechos aquí relatados constitutivos de delito van a ser entregados al conocimiento de la justicia, y por su gravedad han sido dados a conocer usted, así como también al Relator de la ONUpara los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen, le solicitamos en su calidad de Ministro del Interior ordenar la investigación y sanción de estas conductas claramente contrarias a los derechos humanos, cometidas por carabineros en contra de personas mapuche. Ello a objeto de evitar que estas se repitan a futuro y de que permanezcan en la impunidad Cabe señalar que durante el último año el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas se ha reunido con, entre otras personalidades, el Ministro del Interior, Belisario Velasco, el General Bernales, Director General de Carabineros, y el Sub Secretario del Interior Sr. Felipe Harboe, para manifestarle nuestra preocupación por la persistencia de situaciones de violencia policial en contra de los mapuche, e instándoles a adoptar medidas para investigarlas y sancionar a los responsables.

La ocurrencia de los hechos de los que aquí se informa da cuenta de que nuestras denuncias no han sido tomadas en consideración por dichas autoridades. Al respecto cabe recordar a Usted que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas en sus recientes observaciones al informe de Chile relativo al progreso en el goce de los derechos reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU de que es signatario, manifiesta su preocupación por el hecho de que en el país "continúan dándose casos de malos tratos por parte de las fuerzas del orden, principalmente al momento de efectuar la detención y, en contra de las personas más vulnerables, incluyendo a las más pobres".

Frente a esta realidad el Comité pide al Estado "tomar medidas inmediatas y eficaces para poner fin a esos abusos, vigilar, investigar y cuando proceda, enjuiciar y sancionar a los funcionarios de la policía que cometan actos de malos tratos en contra de grupos vulnerables. El mismo Comité señala que "el Estado parte debería hacer extensivos los cursos de derechos humanos a todos los integrantes de las fuerzas del orden" .

Esperando una acogida a esta solicitud, le saluda atentamente

José Aylwin Oyarzún

Co-DirectorObservatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas

Antonio Varas 428, Temuco, Chile

http://www.observatorio.cl/

(45) 213963

cc.

Felipe Harboe, Subsecretario del Interior.

Rodrigo Egaña, Comisionado Presidencial para Asuntos Indígenas

Rodolfo Stavenhagen, Relator Especial de la ONU para los derechos indígenas.

Vean más humor gráfico malkiano en www.monosmalkianos.blogspot.com

Aporte a la Información y Formación de la Conciencia

2008-02-09T11:05:00.000-08:00

Jon Sobrino, teólogo de la liberación
«Es necesario humanizar este mundo y luchar por la Justicia»

Martxelo Díaz

El teólogo jesuita Jon Sobrino analizó ayer en Iruñea el legado del padre Pedro Arrupe desde la perspectiva de El Salvador, destacando que el mensaje de Jesús de Nazaret reclama hoy trabajar por un mundo más humano y luchar a favor de la Justicia.
Jon Sobrino, uno de los referentes de la Teología de la Liberación en Latinoamérica, estuvo ayer en Iruñea de la mano del Foro Gogoa para hablar del legado del padre Pedro Arrupe visto desde El Salvador de hoy.
En un encuentro con los medios de comunicación, Sobrino destacó que la lección principal de Arrupe es que «hay ayudar a humanizar el mundo, que es algo más necesario que el agua en el desierto del Sahara».
«No creo que estemos en un mundo muy humano. Es cierto que crecemos en muchas cosas, se produce más y hay más internet. Pero la familia humana tiene que ser más humana», señaló, poniendo como ejemplo que «a los inmigrantes se les ve sólo como agentes laborales. Lo son, ¿pero no son humanos?».
En este sentido, destacó que cuando en 1975 se le planteó cuál era la labor que los jesuitas debían llevar a cabo en El Salvador, Arrupe respondió que había que «luchar por la fe», pero entendida también como «lucha por la Justicia, que es lo más novedoso».
«Esto trae problemas como si hay que meterse en política. O la violencia, que es otro problema. Pero la idea es que ser jesuita o ser humano es luchar por la Justicia», añadió.
Junto a ello, Sobrino señaló que pese a que actualmente la Iglesia Católica aparece frecuentemente en los medios de comunicación en el Estado español, «lo que me sorprende es que en ningún caso se menciona a Jesús de Nazaret, sino que se habla de otras cosas».
Sobrino se mostró muy crítico también con «la autocomplacencia de las democracias. Es algo ante lo que me echo a temblar. Parece ser que porque hay una democracia, que es limitada, está todo hecho».
Luchar por la Justicia es, a juicio de Sobrino, que «lo de Kenia no pase más. O al menos que se sepa qué pasa. Que no seamos ignorantes de qué es Chad, Kenia o Congo, El Salvador, Haití o Nicaragua».
«Lo de Jesús de Nazaret está muy claro. Otra cosa es la Iglesia, que es noticia en los periódicos. Pero Jesús de Nazaret es más importante que la Iglesia que sale en los periódicos. Si queremos humanizar hay que tocar los temas que más nos pueden humanizar. En esta vía se puede criticar a la Iglesia de hoy desde la perspectiva de Jesús de Nazaret», señaló.
Pese a la posición crítica ante la Iglesia católica, Sobrino recordó que «hay religiosas que en Congo y por ahí han hecho muchísimo por humanizar aquello, y sin llamar la atención. No me importa mucho si a eso se le llama Iglesia o no. Pero sí es verdad que en lo que se llama Iglesia hay una cortedad de visión grande. Pero también es cierto que en la Iglesia ha habido movimientos buenos y positivos. Aunque como decía el padre Ellakuria, el lugar de la Iglesia es el Tercer Mundo».
Civilización de la pobreza
Sobrino defendió también el concepto de «civilización de la pobreza» defendido por Ignacio Ellacuría -muerto por las balas de los militares salvadoreños en 1989- frente a la «civilización del capital, en la que lo que da sentido a la vida es acumular más y más. Es un planteamiento que deshumaniza y que plantea problemas porque no hay recursos suficientes en el planeta».
Frente a esta situación, Sobrino, siguiendo a Ellacuría, aboga por que «el trabajo se convierta en el motor de la Historia, aunque suene a Marx. El objetivo tiene que ser satisfacer las necesidades básicas e impulsar la solidaridad».
«Lo de Venezuela, Bolivia o Ecuador es algo bueno»
«Hay conciencias de gentes y de pueblos que han quedado sometidas durante siglos y las democracias no han hecho nada para despertar. En Venezuela, Ecuador y Bolivia hay un despertar. Y eso me parece bueno, humano. Lo que no voy a hablar es de qué forma toma eso, porque no lo conozco suficiente. No hay que tomar postura en torno a este o aquel personaje, sino qué conciencia tenemos en esta Península respecto a América Latina. ¿Seguimos pensando que nosotros somos lo real y que lo de América Latina es lo accidental?», respondió Sobrino al ser preguntada por los nuevos movimientos emancipatorios en Sudamérica. M.D.

Sin nombre ni fecha: «Todo el mundo se acuerda del 11-S, pero nadie del 7-O, que es cuando EEUU bombardeó Afganistán. Es porque los pobres no tienen ni nombre ni calendario».